Katılım payına bir dava daha

Katılım payına bir dava daha

Memur-Sen, kamu görevlilerini sağlığını korumak, sağlık giderini artırmamak arasında tercih yapmaya zorlayan “Tedavi katılım payı”nın iptali istemiyle...

Memur-Sen, kamu görevlilerini sağlığını korumak, sağlık giderini artırmamak arasında tercih yapmaya zorlayan “Tedavi katılım payı”nın iptali istemiyle Danıştay’da dava açtı. Konu hakkında açıklama yapan Sendikanın Kırıkkale Şubesi Başkanı Murat Bilgin, “Konfederasyonumuzun açtığı bu davayı lehimize sonuçlanacağını inanıyoruz” dedi. SINIRLI BÜTÇE Memur-Sen Konfederasyonu kamu görevlilerinin sınırlı bütçelerinden daha fazla sağlık gideri yapmasına neden olacak 18/09/2009 tarihli ve 27353 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 12.Sıra No’lu “Tedavi Katılım Payının Uygulanması Hakkında Tebliğ’in yürütmesinin durdurulması ve iptali ile tebliğin dayanağını oluşturan 178 sayılı KHK’nın Geçici 8. ve 9. Maddesinin Anayasa’ya aykırı olduğu iddiasıyla Anayasa Mahkemesine iptal davası başvurusunda bulunulması istemleriyle Danıştay’a başvurdu. DAHA ÖNCE DURDURULMA KARARI VERİLMİŞTİ 2009 Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu’nun 28 inci maddesindeki düzenlemeyle, hekim ve diş hekimi muayeneleri dâhil olmak üzere kamu görevlilerinden katılım payı alınması uygulaması hayata geçirilmişti. Tedavi katılım payına ilişkin usul ve esasları belirlemek üzere Maliye Bakanlığınca yayımlanan ve birinci basamak sağlık kuruluşlarındaki muayeneler için katılım payı alınmamak kaydıyla 3, 4, 6 ve 10 TL tutarında katılım payı alınmasının öngörüldüğü 7 Sıra No’lu Tebliğ hakkında Danıştay 10. Dairesince, kamu görevlilerinden tedavi katılım payı alınmasını öngören üst hukuk normu bulunmaması ve özel sağlık kuruluşları ile resmi sağlık kurumları için farklı katılım payı miktarlarının belirlenmesini haklı gösterecek bir gerekçenin ortaya konamaması gibi gerekçelerle yürütmenin durdurulması kararı verilmişti. DEVAMI İSTENİLDİ Memur-Sen, “Tedavi Katılım Payının Uygulanması" Hakkında Tebliğ’in yürütmesinin durdurulması ve iptali ile tebliğin dayanağını oluşturan 178 sayılı KHK’nın Geçici 8. ve 9. Maddesinin Anayasa’ya aykırı olduğu iddiasıyla Anayasa Mahkemesine iptal davası başvurusunda bulunulması istemleriyle Danıştay’a yaptığı başvurusunda; “Danıştay’ın mezkur kararı gereğince vazgeçilmesi gereken katılım payı uygulaması, 178 Sayılı Maliye Bakanlığı’nın Teşkilat ve Görevleri Hakkında KHK’ye 5197 sayılı Kanunla eklenen geçici 8 nci ve 9 uncu maddelere dayalı olarak 18/09/2009 tarihli ve 27353 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 12.Sıra No’lu “Tedavi Katılım Payının Uygulanması Hakkında Tebliğ’le kanuni dayanağı değişmek ve katılım payı tutarları arttırılmak suretiyle devam ettirilmek istenildi. SIRASIYLA ARTIRILDI Konu ile ilgili açıklama yapan Bilgin, “12 Sıra No’lu Tebliğle, Birinci basamak sağlık kurumlarındaki muayenelerde de 2 TL tutarında tedavi katılım payı alınması öngörülmüş, daha önce 3, 4, 6 ve 10 TL tutarındaki tedavi katılım payı tutarları, 8 ve 15 TL’ye yükseltilmiş, Muayene sonrasında reçete yazılmaması veya reçetede belirtilen ilaçların temini için eczaneye başvurulmaması durumunda birinci basamak sağlık kuruluşlarına başvuruda katılım payı tahsil edilmemesi ikinci ve üçüncü basamak sağlık kuruluşları ile özel sağlık kuruluşlarına başvurularda alınacak katılım payının 3 TL eksik tahsil edileceği hüküm altına alınmak suretiyle reçete tanzim ve ilaç temin katılım payı gibi gizli katılım payı uygulamaları hayata geçirilmiştir” dedi. ZOR! Bilgin, sözlerini şu şekilde devam ettirdi: “Katılım payı uygulaması, kamu görevlilerinin sağlık giderlerinin artmasını ve sınırlı düzeydeki maaşlarından bu çerçevede kesinti yapılmasını engellemek amacıyla hastalıklarında sağlık kurumlarına başvurmamalarını ve muayene katılım payı ödemeyi göz önüne alarak sağlık kurumlarına başvuranların ise daha az katılım payı ödemek amacıyla tedavileri için kullanmaları gereken ilaçları temin etmeme seçeneğini dayatmaktadır. Diğer taraftan, katılım payı tutarları da özellikle alt ve orta düzey maaş grubunda yer alan kamu görevlileri açısından karşılanması zor ve sürekli nitelikte bir gider kalemi oluşturmaktadır”. ÇELİŞKİ ANLAYIŞLA KARŞILANAMAZ Murat Bilgin “2009 toplu görüşmelerinde, 2010 yılı için kamu görevlilerinin aylık ve ücretlerine %2,5 + %2,5 oranında artış yapılmasını teklif eden ve Uzlaştırma Kurulu’nun %4+%4 önerisini de müzakere etmekten kaçınan Hükümet, kamu görevlilerinden tedavi katılım payı uygulamasını katılım payı tutarlarında %33 ila %150 arasında değişen oranlarda artış yaparak devam ettiriyor. Bu çelişkiyi anlayışla karşılamamızı ve kabul etmemizi beklemesinler. Hükümet toplu görüşmede teklif ettiği %5’lik artışın büyük bir bölümünü katılım payıyla kamu görevlilerinden tahsil etmek amacını ortaya koymuştur. Başta üyelerimiz olmak üzere kamu görevlilerinin sağlık hizmetlerinden ücret ödemeden yararlanmasını sağlamayı amaçladığımız bu davanın lehimize sonuçlanacağına inanıyoruz. Maliye Bakanlığı, kamu görevlilerinin elini cebinden çekmeli, elini cebimize atmak konusunda ısrarcı olacaksa cebimizdekini almayı değil cebimizdekini çoğaltmayı sağlayacak projeler geliştirmelidir” şeklinde konuştu.

HABERE YORUM KAT
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.