1. HABERLER

  2. SİYASET

  3. Avukatlar soruşturma dosyasını göremeyecek
Avukatlar soruşturma dosyasını göremeyecek

Avukatlar soruşturma dosyasını göremeyecek

AK Parti Kırıkkale Milletvekili Ramazan Can tarafından Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Başkanlığı'na verilen 'Ceza Muhakemesi Kanununda Değişiklik...

A+A-
AK Parti Kırıkkale Milletvekili Ramazan Can tarafından Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Başkanlığı'na verilen 'Ceza Muhakemesi Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi', Adalet Komisyonunda kabul edildi.   Ak Parti Kırıkkale Milletvekili Ramazan Can tarafından Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Başkanlığı'na verilen 'Ceza Muhakemesi Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi', Adalet Komisyonu'nda kabul edildi. Teklife göre avukatlar, soruşturma dosyasını görmeyecek. Ak Parti'nin 4,5 ay önce kaldırılan düzenlemeyi tekrar getirmek istemesine tepki gösteren muhalefet partileri, cemaate yönelik operasyonun dosyasını gizlemek için kanun değiştirildiğini söyledi. Komisyonda konuşan Adalet Bakanı Bekir Bozdağ, teklifi müzakere etmenin kendisi için de kolay olmadığını ifade etti. "Çünkü birkaç ay önce kaldırdığımız bir konuyu aynen getirmek benim açımdan da zor." diyen Bozdağ, konuyla ilgili talebin savcılardan geldiğini, soruşturma dosyalarında gizliliğin kalmadığını iddia etti.   Pek çok konuda delillerin toplanmasının neredeyse imkansız bir noktaya geldiğini savunan Bozdağ, "Savcıların herhangi bir gizli soruşturma yapma imkanı kalmadı. İstemeyerek de olsa suç ve suçluların cezasız kalmaması, delillerin sağlıklı toplanması bakımından bir zaruretten dolayı huzurundayız." diye konuştu. Bakan Bozdağ, teklif Meclis Genel Kurulu'nda görüşülürken gizlilik kararı verilecek dosyalar ve gizliliğin ne zaman kalkacağına ilişkin değişiklik yapılabileceğini söyledi. Kanun teklifinin sahibi Ak Parti Kırıkkale Milletvekili Ramazan Can ise "Kısa bir süre önce burada bir değişiklik yaptık ve bunu da bir reform olarak niteledik. Ben de bu görüşteydim ama gelinen noktada biraz acele ettiğimiz kanaatindeyim." değerlendirmesinde bulundu.   Avukat olan Can'ın savunma hakkını kısıtlayan önergesi, diğer avukat kökenli muhalefet partilerine mensup milletvekillerinin tepkisini yol açtı. Can da "Gizlilik savcının en önemli silahıdır. Savcının ilerleyebilmesi için delillerin karartılmaması lazım. Suç isnadını bilemiyoruz endişesi de doğru bir endişe değil. Çünkü ifade alınırken ve sorguda suç anlatılacak." diyerek kendini savundu.   CHP Mersin Milletvekili İsa Gök, Ramazan Can'a "Kanun uygulamaya geçeli 3 ay oldu. Uygulamadan kaynaklanan sorunlar nedeniyle değişiklik yaptığınızı söylüyorsunuz, 3 ayda ne uygulamada ne oldu, hangi soruşturma deşifre oldu da bunu getirdiniz. Somut bir örnek verebilir misiniz?" diye sordu. Can ise "Soruşturma gizlidir, gerekçemi anlattım, somut örnek vermek istemiyorum." karşılığını verdi. Gök de "Demek ki somut bir örnek yok, yani uygulamadan kaynaklanan bir sorun yok. Ramazan Can, 'silahların eşitliğine gerek yok' dedi. 30 yıllık avukatım, kendisi Adalet Komisyonu'nda üye olamaz, burada oturamaz. Bina temelden gitti, bu sözü geri alsın. Savunma hakkı kısıtlanamaz. Savunmayı, avukatlığı bitiriyorsunuz. Yarın avukatlığa döneceğiz, yarın hepimize lazım olacak bu haklar." dedi.
Bu haber toplam 285 defa okunmuştur
Önceki ve Sonraki Haberler

HABERE YORUM KAT

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.